sábado, 27 de março de 2010

Serra abre 9 pontos sobre Dilma e se isola na frente


O pré-candidato à Presidência do PSDB, José Serra, abriu nove pontos de vantagem sobre Dilma Rousseff (PT), mostra pesquisa Datafolha publicada na edição deste sábado da Folha (íntegra disponível somente para assinantes do jornal ou do UOL). O tucano tem 36% e a petista 27% das intenções de voto.
Na pesquisa realizada em fevereiro, Serra tinha 32% e Dilma 28%.
Ciro Gomes (PSB) ficou com 11% (tinha 12% em fevereiro). Marina Silva (PV) está estacionada e manteve os 8% obtidos no mês passado.
Em um eventual segundo turno, o tucano venceria a petista por 48% contra 39%.
A pesquisa, registrada sob o número 6617/2010, foi realizada nos dias 25 e 26 com 4.158 eleitores. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

Ao que parece o Datafolha entendeu que pesquisa fajuta não consegue enganar ninguém. Uma candidata debaixo de uma saraivada de denúncias e outros fatos negativos subir nas pesquisas não engana ninguém, nem que Vaccari tussa.

sexta-feira, 26 de março de 2010

Brasil é o país mais desigual da América Latina

Aos poucos as mentiras que são bandeiras do governo Lula, do PT e da campanha da Dilma vão sendo desmascaradas. Repetida exaustivamente em comícios de inaugurações oficiais e na propaganda oficial do governo e do PT, que o governo Lula diminuiu de forma extraordinária os índices de pobreza no país, acaba de ser desmentida através de relatório divulgado pela ONU-Habitat (Programa de Assentamentos Humanos da ONU). O relatório aponta o Brasil como o país mais desigual da América Latina. Sem fazer nenhuma propaganda extraordinária, apenas trabalhando, como deve ser a missão de qualquer governo, os países menos desiguais da região são Nicarágua, Panamá e Paraguai. Até a Venezuela do Chávez está à frente do Brasil. O documento que desmente categoricamente Lula e Dilma, divulgado durante o quinto Fórum Urbano Mundial da ONU, diz ainda que os 20% latino-americanos mais ricos concentram 56,9% da riqueza da região e os 20% mais pobres recebem apenas 3,5% da renda. É mais uma farsa petista. É mais uma mentira de um governo que faz piada de uma multa aplicada por um tribunal superior. O governo Lula é uma piada. Não pode ser levado a sério.

Dilmês: as metáforas de uma candidata sem discurso

Discurso sobre o Nada: Dilma pede socorro a Ana de Baiúca

O jornalista Celso Arnaldo acompanhou a performance de Dilma Rousseff na abertura do 5º Fórum Urbano Mundial (ONU-Habitat), realizado no Rio. Não perca o relato do grande caçador de cretinices. Volto no fim.

Dilma Rousseff, a mulher que comanda a maior revolução urbanística do mundo ─ na qual 65 mil casas mal e mal concluídas viram 1 milhão e já caminham para 2 milhões ─,  fez bonito. Demonstrou com grande clareza aos especialistas estrangeiros presentes as soluções brasileiras para o crescimento desordenado das grandes cidades. Ela inicia seu discurso de maneira triunfal:

“Para nós, do governo do presidente Lula, nós só concebemos…”

Há nós demais nessa proposta, mas ela vai desatá-los em seguida.

“Por isso, quando nós fizemos os nossos programas de investimento, dirigimos uma importância muito expressiva à questão da infraestrutura urbana e social”

Levou algum tempo para o tradutor perceber que a palavra “importância”, que Dilma repete pelo menos 20 vezes em cada discurso, nesse contexto significa soma em dinheiro.

“Nosso país, e eu acredito que todos esses países conviveram no século 20, foi o século da exclusão urbana, o século da segregação territorial”

Dilma apenas acredita, mas pode ter certeza: todos os países representados no Fórum conviveram no século 20 ─ porque nenhum deles foi extinto no século 20 ou nasceu no 21.

“Investimos algo em torno a 144 bilhões de dólares”

Esse “em torno a” deve ser a máquina onde o Lula perdeu o mindinho.

“Concordamos também com a senhora Ana de Baiúca de que nas cidades está uma parte expressiva da emissão de gases de efeito estufa e tamém (sic) de resíduos tóxicos”

Precisou a senhora Ana de Baiúca dizer isso para Dilma se convencer de que cidades produzem gases e resíduos tóxicos. Mas fica a dúvida: quem é Ana de Baiúca? No Google não tem.

“No que se refere aos gases de efeito estufa, nosso compromisso sistemático com o uso dos combustíveis renováveis, como forma de manutenção do nossos, dos nossos veículos leves no Brasil, basicamente do etanol, do uso preferencial nas nossas frotas tanto de… do uso do gás natural como também dos projetos que são aqueles que combinam eletricidade, o uso dos veículos elétricos com outras fontes de energia”

Ouvindo Dilma falar de energia, a gente compreende por que nossa matriz energética é tão límpida e clara.

“Acabou a ficção de que o mercado podia dar conta da construção de habitação pra população”

Se ela se chamasse Dilmão, seria uma rima mas nunca uma solução.

Graças a Celso Arnaldo (com a inestimável colaboração de Dilma Rousseff e Ana de Baiúca), a coluna vai ganhar o Prêmio Esso de Reportagem Urbanística. Tudo tem seu lado bom.

Transcrito de Veja.com - Coluna do Augusto Nunes

quarta-feira, 24 de março de 2010

A decepção internacional com Lula

Para Luiz Inácio Lula da Silva, os presos políticos cubanos são delinquentes como os piores criminosos encarcerados nas prisões do Brasil. Lula adotou, cruelmente, o ponto de vista de seu amigo Fidel Castro. Para ele, pedir eleições democráticas, emprestar livros proibidos e escrever em jornais estrangeiros - os "delitos" cometidos pelos 75 dissidentes presos em 2003, condenados a até 28 anos - equivale a matar, roubar ou sequestrar. Para Lula, Oscar Elías Biscet, um médico negro sentenciado a 25 anos por defender os direitos humanos e se opor ao aborto, é apenas um criminoso empedernido. Dentro de seu curioso código moral, é compreensível a morte do preso político Orlando Zapata ou a possível morte de Guillermo Fariñas, em greve de fome para pedir a libertação de 26 presos políticos doentes. 

Os democratas cubanos não são os únicos decepcionados com o brasileiro. Na última etapa de seu governo, Lula está demolindo a boa imagem que desfrutou no começo. Recordo, há cerca de três anos, uma conversa que tive no Panamá com Jeb Bush, ex-governador da Flórida. Ele me disse que seu irmão George, então presidente dos EUA, tinha uma relação magnífica com Lula e estava convencido de que ele era um aliado leal. Isso me pareceu uma ingenuidade, mas não comentei a questão. 

Alguns dias atrás, um ex-embaixador americano, que prefere o anonimato, me disse exatamente o contrário: "Todos nos equivocamos com Lula. Ele é um inimigo contumaz do Ocidente e, muito especialmente, dos EUA, embora trate de dissimulá-lo". E, em seguida, com certa indignação, criticou a cumplicidade do Brasil com o Irã no tema das sanções pelo desenvolvimento de armas nucleares, o apoio permanente a Hugo Chávez e a irresponsabilidade com que manejou a crise de Honduras ao conceder asilo a Manuel Zelaya na embaixada em Tegucigalpa, violando as regras da diplomacia internacional. 

Na realidade, o comportamento de Lula não é surpreendente. Em 1990, quando o Muro de Berlim foi derrubado, o líder do Partido dos Trabalhadores apressou-se em criar o Fórum de São Paulo com Fidel Castro para coordenar a colaboração entre as forças violentas e antidemocráticas da América Latina. Ali estavam as guerrilhas das Farc e do ELN na Colômbia, partidos comunistas de outros tantos países, a FSLN da Nicarágua e o FMLN de El Salvador. Enquanto o mundo livre celebrava o desaparecimento da União Soviética e das ditaduras comunistas no Leste Europeu, Lula e Fidel recolhiam os escombros do marxismo violento para tratar de manter vigente o discurso político que conduziu a esse pesadelo, e estabeleciam uma cooperação internacional que substituísse a desvanecida liderança soviética na região. 

No Brasil, sujeito a uma realidade política que não pôde modificar, Lula comporta-se como um democrata moderno e não se afastou substancialmente das diretrizes econômicas traçadas por Fernando Henrique Cardoso, mas no terreno internacional, onde afloram suas verdadeiras inclinações, sua conduta é a de um revolucionário terceiro-mundista dos anos 60. 

De onde vem essa militância radical? A hipótese de um presidente latino-americano que o conhece bem, também decepcionado, aponta para sua ignorância: "Esse homem é de uma penosa fragilidade intelectual. Continua sendo um sindicalista preso à superstição da luta de classes. Não entende nenhum assunto complexo, carece de capacidade de fixar a atenção, tem lacunas culturais terríveis e por isso aceita a análise dos marxistas radicais que lhe explicaram a realidade como um combate entre bons e maus." Sua frase final, dita com tristeza, foi lapidar: "Parecia que Lula, com sua simpatia e pelo bom momento que seu país atravessa, converteria o Brasil na grande potência latino-americana. Falso. Ele destruiu essa possibilidade ao se alinhar com os Castro, Chávez e Ahmadinejad. Nenhum país sério confia mais no Brasil". Muito lamentável.

Carlos Alberto Montaner

terça-feira, 23 de março de 2010

Relatório do PAC contraria discurso de Lula no Rio em favor de Dilma

Análise feita pela ONG Contas Abertas sobre os números de execução do Programa de Aceleração do Crescimento indica que só 11,3% das obras foram concluídas desde 2007. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no entanto, voltou a alardear ontem a tese de que seu governo é recordista em investimentos em infraestrutura e saneamento. E de novo atacou os antecessores pela "pequenez" de não fazerem obras de poucos dividendos eleitorais.
Continue lendo reportagem do Estadão Online --------------->


Filho de Dirceu deixa prefeitura com show

Zeca Dirceu, filho de José Dirceu, prefeito de Cruzeiro do Oeste, no Paraná, prepara uma grande festa para a sua despedida do cargo. O ponto alto será um show animado pelo padre Reginaldo Manzotti - mais uma das várias celebridades religiosas no país. O desejo do filho de Dirceu é agradecer a Deus pelas graças alcançadas e mais de cinco anos de mandato e pedir proteção para novas missões.
Para quem não se lembra, Cruzeiro do Oeste/PR, administrada por Zeca, filho de José Dirceu, é bem próxima a Terra Roxa, uma cidade de 11 mil habitantes que ganhou em 2009 um prêmio de 22 milhões na Megasena e misteriosamente alguns dias depois o dinheiro correu solto em Cruzeiro do Oeste. Como coincidência não existe pela lei da estatística, Fraude fica com uma pulga atrás da orelha.

Para substituir filmes mentirosos do governo de todos do PT

Campanha veiculada na Inglaterra pela Transport Accidente Comission. 40% dos ingleses deixaram de usar drogas e beber menos em datas comemorativas. Fica a sugestão: substituir pelos filmezinhos mentirosos do governo de todos do PT. Salvar vidas pela educação.


Fraude explica as fraudes nas pesquisas

'Não é impossível imaginar que a Dilma ganhe no 1º turno', diz diretor do Vox Populi
Com a manchete acima o Estadão publica mais uma daquelas notícias tendenciosas encomendadas pelo chefe de propaganda do governo lulista. Só um completo imbecil para acreditar numa informação dessas. Nós últimos 40 dias o governo petista e a sua candidata estão debaixo de um cacete infernal:
- Caso Fernando Pimentel, coordenador da campanha de Dilma envolvido até o pescoço com o maior escândalo que este país tem notícia: o Mensalão do PT;
- Caso da Bancoop, envolvendo o tesoureiro da campanha de Dilma, Vaccari Neto, acusado de desviar para campanhas petistas mais de R$ 100 milhões;
- Caso do aluguel das casas da Dilma, mansões super luxuosas para abrigar o comitê central de sua campanha;
- A recusa do presidente Lula em apoiar a greve de fome do dissidente cubano e comparando-o a criminosos comuns de São Paulo;
- O vexame em Israel ao anunciar que trazia o vírus da paz e provocou a maior discórdia gerando protestos de altos membros do governo israelense.

Se esses "doutores" em estatística (muito mais para as suas economias) não sabem, tudo isso influencia o eleitor. Dilma não marcou nenhum gol, ao contrário só levou gols. Como justificar sua ascensão? Justifica-se apenas pelo fato de que essas pesquisas são uma fraude. E Fraude explica.
No final da matéria, acho que o repórter com dor de consciência, publicou esta informação que fala a verdade sobre esse Meira, do Vox Populi:

Meira foi questionado também pelo fato de o Vox Populi ter apontado, em 2006, vitória de Paulo Souto (então PFL) no primeiro turno, contra o petista Jaques Wagner, que acabou vencendo as eleições em segundo turno. "Às vezes você erra. Só que você nunca ouve um médico dizendo qual a margem de erro de uma operação de apendicite. O pessoal respondia que queria Paulo Souto, mas já estava pensando em mudar de idéia. Mas eu não estava perguntando para ele se ele queria mudar de idéia", justificou.

Aham...

(Leia íntegra aqui)

segunda-feira, 22 de março de 2010

O julgamento dos Nardoni pode ser fraude

Juiz Maurício Fossen é pai dedicado e frequenta igreja católica
Nascido em Jundiaí-SP, formou-se em Direito PUC-SP em 1990; sempre foi muito estudioso, ético e religioso - segundo pai, ele frequenta igreja católica com a família. O juiz Maurício Fossen, de 40 anos, é nascido em Jundiaí, interior de São Paulo. Formou-se em Direito pela Pontifícia Universidade de São Paulo (PUC-SP) em 1990. É filho do ex-prefeito de Jundiaí, Ary Fossen, e de Maria Alice Fossen. Após formar-se, aos 22 anos, passou dois anos atuando como advogado em São Paulo e preparando-se para prestar concurso público. 
Quem plantou essa notícia sobre o caso Isabela (veja aqui), quis dizer o que? Que diferença faz se o juiz é católico e frequenta a igreja. Os padres e os bispos também são católicos e frequentam  a igreja. Depois de consagrar o "corpo e o sangue" de Jesus eles fazem sexo com criancinhas inocentes. No máximo da condenação, o papa pede desculpas aos ofendidos. O mundo é uma grande fraude. Esse julgamento já foi feito pela opinião pública que acompanhou a condenação sem júri da Rede Globo de Televisão.

Brasil, o país do pinóquio petista

Para que o leitor veja como esse governo petista do presidente Lula e da candidata Dilma é mentiroso. O chefe de propaganda do governo lulista usa de todos os recursos para transformar a verdade em notícia mentirosa e de cunho positiva. No sábado o Estadão Online publicou esta matéria:
Petrobrás lucrou R$ 28,9 bilhões em 2009
Resultado apresentou queda de 12% em relação ao ano anterior, mas superou o das concorrentes no mercado internacional.
A Petrobrás teve lucro líquido de R$ 28,982 bilhões em 2009, com queda de 12% em relação ao ano anterior. O desempenho, que teve forte impacto da valorização do real no ano, foi melhor do que o anunciado pelas suas concorrentes internacionais. Durante entrevista para anunciar o resultado, a companhia anunciou que vai investir de US$ 200 bilhões a US$ 220 bilhões entre 2010 e 2014. O plano para 2009/2013 previa US$ 174,4 bilhões.
(Íntegra aqui)

A verdade é que a incompetência petista não consegue gerar lucro a um dos negócios mais lucrativos do mundo - petróleo. A Petrobrás não teve lucro em 2009 e sim um baita prejuízo de 12%.
Hoje, segunda feira (22/03), para reforçar a mentira o chefe da propaganda do governo petista manda publicar esta notícia no mesmo veículo:

Petrobrás tem 2º maior lucro entre companhias abertas da América Latina e EUA
Ganho da estatal de US$ 16,6 bi superou o da Microsoft, mas ficou abaixo da Exxon Mobil, de US$ 19,3 bi. A Petrobrás fechou 2009 com o segundo maior lucro entre todas as companhias de capital aberto da América Latina e dos Estados Unidos, segundo levantamento da Economatica. A petroleira fechou o ano passado com ganho de R$ 28,982 bilhões, o equivalente a US$ 16,645 bilhões pela cotação do dólar (Ptax) de 31 de dezembro. (Íntegra aqui)

Esse é o país do Lulinha, esse é o país da Dilminha. De mentira em mentira engana o povo menos esclarecido. Você que tem "leitura" tem obrigação, em nome do futuro do seu país, de desfazer essas mentiras de uma turma que quer implantar o comunismo no Brasil.